lunes, 18 de octubre de 2010

Presentación de Tesis en el DPR



Gracias a la invitación de nuestro compañero del C3, Alfonso Rougier -quien es a la sazón, profesor
informante-, el alumno de Ingeniería Civil de la Universidad de Chile, Álvaro Ayala, presentó una tesis sobre metodologías de modelación del recurso hídrico en
escenarios de Cambio Climático, tomando como punto focal del estudio, el embalse del Laja.

Adjuntamos algunas fotos de la presentación de la muy interesante y actualizada investigación, para permitir enlace y comentarios.





DOH en Seminario de Transferencia de Metodología de Evaluación Financiera de Proyectos (PNUD), para Adaptación al Cambio Climático


A través del equipo (C3) de la DPR, la DOH tuvo una destacada participación en el "Seminario de Capacitación en Metodología de Evaluación Financiera de Proyectos para Adaptación al Cambio Climático del PNUD" y el recientemente creado Ministerio del Ambiente, en dependencias de la OIT, la semana pasada. La nueva institucionalidad ambiental, ha recogido el "guante" del Cambio Climático y el Plan Nacional de Acción de Cambio Climático de CONAMA y la cercanía de la próxima Convención Marco de NU sobre Cambio Climático, Cop 16, para objetivar decididamente la temática en el Servicio Público. En efecto, el tiempo apremia.

Varias entradas en éste sitio, se preparan para actualizar esta situación, sin embargo, anotemos que el Copenhaguen Accord y el Green Fund que contempla, suscrito por nuestro gobierno en enero del presente año, requieren del conocimiento de los mecanismos y herramientas financieras apropiadas que garanticen nuestra debida y necesaria participación como país en tan transcendente problemática mundial.

Señalemos por el momento, que las metas de la colaboración internacional sobre Cambio Climático (Kc) suscritas por los gobiernos en la actualidad (Seminario Ministerio del Ambiente - PNUD, “Incorporación de Metodologías de Evaluación Financiera para Programas de Adaptación al Cambio Climático en la Administración Pública”, OIT, Santiago, 13 y 14 de octubre 2010), pueden resumirse -en lo que concierne sus aspectos estratégico-financieros, a los siguientes puntos, tal como lo expuso el consultor experto de PNUD en la ocasión:

- Expandir, a una escala apropiada a las necesidades, las corrientes financieras internacionales, públicas y privadas y las inversiones sectoriales.

- Redirigir o trasladar, las inversiones y los flujos de financiamiento existentes, hacia canales diferentes a los ya existentes o alternativos, que conduzcan a economías mas bajas en carbono, y a sociedades mas resistentes al Cambio Climático.

- Optimizar la asignación de los recursos actualmente disponibles y aquellos que en ésta perspectiva se generen.

martes, 12 de octubre de 2010

UNFCCC Apertura de sesiones en Tianjin 04.10.10

Opening of the Tianjin Climate Change Talks 2010
Tianjin, 4 October 2010
Address by Christiana Figueres, Executive Secretary
United Nations Framework Convention on Climate Change
UNFCCC


-H.E. Mr.DAI Bingguo, State Councilor of the People’s Republic of China,
-H.E. Mr. XIE Zhenhua, Vice-Chairman of the National Development and Reform Commission of China,
-H.E. Mr. HUANG Xingguo, Mayor of Tianjin Municipal Government,
-H.E. Mr. YANG Dongliang, Executive Vice-Mayor of Tianjin
-H.E. Mr. LIU Zhenmin, Assistant Minister of Foreign Affairs
-Excellencies, distinguished delegates, ladies and gentlemen,


May I start by expressing my heartfelt thanks to the Government and the people of Tianjin, to Minister Xie, and through you to the Government of China for showing your support for this intergovernmental process by hosting these sessions and making all the arrangements in record time. With the exemplary commitment of your staff who have even sacrificed important holiday time, you have provided excellent facilities and logistics for these talks. This has been no small task and I thank you for rising to the challenge.


Dear friends, now is the time for you, as negotiators, to rise to your challenge. This is the last negotiating session before Cancun. Now is the time to accelerate the search for common ground. As you know, a concrete outcome in Cancun is urgently needed:

… to restore the faith in the ability of Parties to take the process forward;
... to prevent multilateralism from being perceived as a never-ending road;
… to prevent continued disagreements from resulting in unacceptable inaction;
... and, most importantly, to prevent climate change impacts from reversing development gains that have been painstakingly achieved over the past few decades.


The bottom line is that it is in no one’s interest to delay action. Quite on the contrary, it is in everyone’s ultimate interest to accelerate action in order to minimize negative impacts on all. I know that this is not an easy task. But you have come a long way. At the last session in Bonn, you made essential and encouraging progress:
- Under the LCA, you crafted a party-driven text.
- Under the KP, there is now a first draft text that shows the results of work undertaken since the year 2005.
- And you revealed a growing convergence that a set of decisions under both the COP and the CMP could be an achievable outcome in Cancun.

Now is the time for you to articulate what can go into these decisions. If you want a tangible outcome in December, now is the time to clarify what could constitute an achievable and politically balanced package for Cancun, and what could be subject to further work after Cancun.
It would seem that you are on the verge of being able to agree on a set of decisions to start operationalizing some aspects of each element of the Bali Action Plan, which include, but are not limited to:

- an adaptation framework;
- a technology mechanism and capacity-building arrangements;
- a new fund to house long-term climate financing;
- the launch of a readiness phase for REDD Plus

It is clear that not all the details of these elements can be agreed to; however, it is also clear that there is a need for these elements to be elaborated to a comparable level of detail. At the same time, it is evident that these operational issues cannot advance without clarity on fast start finance and an overall agreement on a package of more politically charged issues that includes, but is not limited to:

- The future of the Kyoto Protocol, specifically how to take commitments forward;
- The formalization of mitigation pledges put forward by Parties in 2010 and the accompanying accountability for their implementation;
- The mobilization of long-term financing and the accompanying accountability of its delivery;
- Response measures; and
- The understanding of fairness that will guide long-term mitigation efforts.

These issues are critical in the negotiations, but they are not moving forward yet.
Without their resolution, the process will not be able to deliver in any area.
As governments, you can continue the standstill; – or you can move forward. Now is the time to make that choice.


Inspiring a key multilateral conference in 1955, Zhou Enlai, the former Premier of China, called upon delegates: “Qiu Tong Cun Yi”, which means “seek commonalities while putting aside differences”. That call was as pertinent then as it is now. I urge you to demonstrate flexibility and a spirit of compromise to reach a balanced outcome, which may not be exhaustive in its detail, but should be comprehensive in its scope.
Ladies and gentlemen, now is the time.
Thank you.

viernes, 24 de septiembre de 2010

"Economía Verde". England-Gov. Anuncios.

El Gobierno de Inglaterra viene (16.09.10) de dar otro paso sustancial en la perspectiva de reducir las emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI), construir una Economía de Bajo Carbón (Low Carbon Economy), aumentar la eficiencia de los recursos y promover el uso doméstico de energías renovables. En esta entrevista el Ministro explica los mecanismos de incentivos financieros a las empresas, reducción de impuestos y subsidios que permiten a los ciudadanos, combatir efectivamente el recalentamiento de la tierra. Ejemplo de "Buenas-Prácticas" de Gobierno.

Reunión “Recursos Hídricos y Cambio Climático” APR



Sede DPS Central (6.9.10 entre 15:00 y 17:30 hrs.)

1. Participantes.

Por el DPS:
- Reinaldo Fuentealba S.
- Alejandro Garrido M.
- Eric Figueroa S.
- Eduardo Cortés A.
- Leonardo Pizarro (memorista)
- David Torres L.
- Marcelo Hurtado C.
- Lorena Araya R.

Por la DPR:
- Rafael Vallebuona
- Jorge Rodríguez
- Carlos Garrido
- Alfonso Rougier
- Rainer Hauser

2. Metodología.

El equipo de Coordinación de Cambio Climático (C3) de la DPR, expuso antecedentes científicos sobre el recalentamiento de la Tierra y el Cambio Climático, el impacto del Cambio Climático sobre el Recurso Hídrico, las Convenciones de NU, la búsqueda de consensos políticos para bajar las emisiones de GEI, la posición de Chile, participación institucional (MOP), dentro del Plan Nacional de Acción sobre el Cambio Climático y acuerdos recientes sobre la materia en la DOH. Se hizo una detallada exposición acerca de la metodología de evaluación que permitió incorporar los modelos de Cambio Climático en los Términos de Referencia de los proyectos de riego, a partir del estudio realizado sobre la Cuenca del Ñuble (Embalse Punilla). Asimismo, se entregaron resultados del trabajo de modelación de Cambio Climático, realizado por nuestros profesionales sobre las regiones del país y su impacto sobre la agricultura, con estimaciones económicas del impacto.

Las presentaciones fueron seguidas por una animada conversación, que incorporó preguntas, comentarios e intervenciones de dónde destacamos, el consenso sobre la importancia del tema para el Agua Potable Rural y la necesidad de hacer un seguimiento sistemático que pudiera dar cuenta de las transformaciones que se constatan. Así por ejemplo, en los últimos 5 años ha habido evidentes problemas por el descenso de las napas subterráneas en los pozos de captación, llegando incluso a la sequía de un pozo de captación en Punta Arenas. El Director del DPS, manifestó la importancia de vincular la temática a los costos económicos asociados, y lo necesario de aportar elementos de financiamiento para elaborar informes analíticos de APR, tomando en cuenta que los efectos del Cambio Climático, ya se están sintiendo ahora, y que por su efecto directo en la salud y el bienestar de las personas, no pueden dejarse para el 2070, cuando –según las proyecciones-, alcancen máxima intensidad. Se observa con preocupación, que el desconocimiento sobre el recurso en su calidad de aguas subterráneas es casi total en el país.

3. Resultados.

En síntesis, se constata que el tema y sus alcances deben ser incorporados lo antes posible y de manera gradual, para recuperar las experiencias prácticas ya existentes en APR, tales como la necesidad de desalinizar el agua en el secano costero, o experiencias puntuales en energías renovables, para generar una base concreta de análisis, que permita considerar fuentes de financiamiento y apoyo, para avanzar de consenso en las tareas de adaptación y mitigación a los efectos del Cambio Climático.

En la perspectiva de la innovación y la búsqueda de nuevas soluciones, también se considera la eventual incorporación de estudios para aplicar la “huella de carbono” y “huella hídrica” en nuestras labores respectivas.

En el entendido de seguir trabajando en conjunto y de mantener una relación de coordinación permanente y estrecha, que pueda próximamente plasmarse en una agenda de trabajo, se invita a todos a visitar el sitio web generado por el C3 para intercambio actualizado de documentación, acceso a herramientas de trabajo e información pertinente, así como para participar activamente en la generación de sus contenidos.

domingo, 19 de septiembre de 2010