viernes, 24 de diciembre de 2010

jueves, 25 de noviembre de 2010

Notas por la cop16. (Borrador previo al viaje a Mexico).

25.11.2010.

“El Kc (Cambio Climático...) es el principal desafío a la política internacional. Si no se actúa de manera comprensiva, coordinada y rápida, nuestra existencia como especie sobre el planeta, está perdida”.

Chris Huhne, Chatham House Speech. 23.09.2010.

Probablemente, lo más importante, del Cambio Climático, sea una nueva forma de ver las cosas, lo que se ha llamado “un cambio de paradigma”, es decir, aquello que no tiene nada que ver con la parte “pragmática” que se pretende incorporar en la temática. Es una cuestión de Mind Set, de un cambio de visión y valórico tan grande, que bien podría hablarse de un “cambio espiritual”. Los alcances de esta transformación (tan paulatina y creciente, como urgente y perceptible) no podía dejar sin remecer la estructura tradicional de la administración pública, sobre lo cual es necesario pensar. Si me permito la utilización de la analogía, es necesario “adaptar” la estructura funcional de la organización a los requerimientos de los nuevos tiempos, cuyo calendario es el aumento de la temperatura y cuyo reloj una clepsidra, es decir: un reloj de agua. En efecto, el “recalentamiento de la tierra”, se verifica en primer lugar sobre su impacto sobre el agua. Su existencia y disminución, los acelerados cambios de sus patrones conductuales, la importancia creciente y exponencial de su lugar central en todas las actividades humanas: salud, cadenas productivas industriales, generación de electricidad, minería, agricultura.

El Kc, como primer ámbito de objetivación, se expresa en el recurso hídrico.

En otro lugar, hemos ya señalado que sobre la base del modelo mental que incorpora el Kcli, y la confluencia de tres ámbitos de acción (el e-gov, los cambios culturales que implica el proceso de modernización del Estado y los cuerpos legales y normativos que sancionan dicha realidad,) se está produciendo una transformación radical de los procesos de toma de decisiones y así de la estructura misma del Estado. A ese proceso, que consideramos tan revolucionario como el que implicó la física cuántica para la mecánica clásica en Física, y precisamente para evocar esa situación, hemos llamado Gobierno Cuántico (www.q-gov.blogspot.cl)

Ello es además particularmente así, para el caso de nuestro país, que por ser un país cuyo rango de emisiones de GEI lo un rango bajo, y en tanto país que no forma parte de los países del anexo 1, no tiene obligaciones de reducción de sus emisiones. Acá es necesario observar que siguiendo las líneas rectoras del tratamiento del problema en el ámbito internacional y que consisten básicamente en involucrarse activamente y a todos los niveles, el Gobierno de Chile se ha comprometido a una reducción de emisiones de GEI de acuerdo a los compromisos establecidos en el Anexo 2 del Copenhague Accord (“.. Chile will take nationally appropriate mitigation actions to achieve a 20% deviation below the “Business as Usual” emissions growth trajectory by 2020, as projected from year 2007. To accomplish this objective Chile will need a relevant level of international support. Energy efficiency, renewable energy, and Land Use Land Use Change and Forestry measures will be the main focus of Chile’s nationally appropriate mitigation actions.”

En definitiva, la entrada de Chile dentro de los países de la OCDE, así como los pasos de puesta en marcha de la estructura financiera del Green Fund del Copenhaguen Accord, así como –last but not the least-, la creciente conciencia que el Kc es una realidad que debe ser enfrentada por todos con una decidida voluntad politica que se exprese en acciones concretas, lleva a que tengamos compromisos de implementación de medidas y acciones en el ámbito de la mitigación, cuestión que no había ocurrido antes y que se demuestra un interesante campo de nuevos negocios. La estructura internacional de las regulaciones comerciales, incide también en ello, por cuanto las exigencias de certificación de los productos de exportación de acuerdo a estándares que contemplen la huella de carbono, la huella hídrica y la huella ecológica, se demuestran al mismo tiempo una exigencia de tareas a realizar, como un ámbito de apertura hacia nuevos campos laborales.

No obstante lo anterior, es sin duda en el área de Adaptación que nuestro país es llamado a realizar lo mas significativo de su esfuerzo. Y ello con una urgencia que el reconocido carácter de vulnerabilidad que tiene Chile (siete de los nueve criterios que indican vulnerabilidad a los impactos del cambio climático), no hacen sino acentuar.

Por cierto, como en todos los campos de atención que impone el cambio Climático, -dicen los ingleses-, acá hay tres ámbitos de acción involucrados: ciencia, política y economía. La ciencia, es cada vez mas clara, enfática y reconocida en lo que respecta el calentamiento global, sus causas y sus efectos. Las decisiones de política, se concentran en reconocer los campos comunes entre las partes, y dejar para después los puntos de diferencia. De tal manera, se avanza sustantivamente en la generación de mecanismos financieros que permitan a los países, llevar a cabo las acciones que respondan a las exigencias de adaptarse a los efectos del Kc, según los principios de "responsabilidades comunes pero diferenciadas"...

Como señalan con razón las autoridades de Costa Rica: “El sector hídrico es clave para el país pues es donde se dictan, promueven, plantean las pautas, políticas y lineamientos relativos al uso, manejo, protección, preservación, control, administración y desarrollo de los recursos hídricos. Es en el sector clave donde se debe plantear las necesidades explícitas de adaptación ante los impactos del cambio climático, en conjunto con todos los demás actores (instituciones estatales, privadas y sociedad civil). Será el sector agua del cual dependerán otros sectores (energético, industrial, salud, vivienda, forestal, ambiental, servicios) para analizar, plantear y planificar acciones de adaptación el cambio climático".

Un mayor grado de conocimiento sobre el tema del recurso hídrico, es de extrema utilidad para otros sectores como el de salud, agricultura, producción en general, educación, generación energética, transferencia tecnológica, biodiversidaad y medio ambiente, los cuales dependen de información confiable sobre las modificaciones en la distribución temporal y espacial de las lluvias, las temperaturas y su efecto en la disponibilidad de agua en las fuentes hídricas. Las instituciones estatales del sector agua, deben hacer un esfuerzo significativo para, junto al monitoreo actualizado de los parámetros hidrometeorológicos más significativos del clima, llevar a cabo las tareas de relacionarse interinstitucionalmente y con los distintos actores sociales, para -yendo "out of the box"-, difundir la información así generada. Ella será de mucha utilidad para el establecimiento de medidas de adaptación concretas.

De este desafío, por cierto un rol importante cabrá al sector tecnológico, el cual se deberá enfocar fuertemente hacia la innovación de procesos de adaptación ante el cambio climático. Pero es con todos los actores de los distintos sectores que se deberá trabajar en procesos planificados en el tema de la adaptación al cambio climático. Y para ello, la innovación será fundamental. La consideración y aplicación de enfoques de carácter sistémico, holístico y participativo, por parte de la "comunidad del agua", con todas sus instituciones encargadas de la administración y gestión del recurso, y en conjunto con la sociedad civil, estará en el centro de facilitación de los procesos de planificación e implementación de medidas de adaptación al cambio climático. En nuestro país, como en los demás.

lunes, 22 de noviembre de 2010

"Estamos claritos"... decían los pelícanos...

Pelícanos africanos llegan a Siberia desviados por el calor

Europa Press | 17 de noviembre de 2010

MOSCÚ, 17 (Reuters/EP) Una bandada de pelícanos rosados africanos que cubría su ruta migratoria se posó en tierra en Siberia este martes, asombrando a los residentes locales, debido a que el tiempo anormalmente cálido en Rusia desviara a estas aves fuera de su curso habitual, mucho más al sur.

"Me fui a casa temprano por la mañana y qué espectáculo!" dijo a Reuters Vladimir Pyagin, un residente de la pequeña aldea de Suslovo, en la región de Altai. "Cuando me acerqué, me di cuenta de inmediato que eran pelícanos ... Todo el mundo en el pueblo empezó a tratar de atraparlos para salvar las aves agotadas de los perros".

Los residentes lograron la captura de cuatro de los pájaros exóticos, que han sido trasladados a un zoológico en la capital regional de Barnaul, a 200 km (120 millas) al noreste de la aldea. Los tres restantes de la bandada se dieron a la fuga.

La organización Russia's Bird Conservation explicó que los pájaros migran de vuelta a su África natal desde la vecina Kazajstán.

"Este es un caso único. Algunos informes sugieren que pelícanos volaron hasta aquí hace más de 100 años", dijo el jefe del sindicato Alexei Ebel.

Rusia, famosa por su crudo invierno, está batiendo récords de tiempo anormalmente cálido en noviembre, con temperaturas en Altai situándose en torno a 5 grados centígrados. En otras partes del país, ha habido informes de los osos y los erizos han retrasado la hibernación.

lunes, 18 de octubre de 2010

Presentación de Tesis en el DPR



Gracias a la invitación de nuestro compañero del C3, Alfonso Rougier -quien es a la sazón, profesor
informante-, el alumno de Ingeniería Civil de la Universidad de Chile, Álvaro Ayala, presentó una tesis sobre metodologías de modelación del recurso hídrico en
escenarios de Cambio Climático, tomando como punto focal del estudio, el embalse del Laja.

Adjuntamos algunas fotos de la presentación de la muy interesante y actualizada investigación, para permitir enlace y comentarios.





DOH en Seminario de Transferencia de Metodología de Evaluación Financiera de Proyectos (PNUD), para Adaptación al Cambio Climático


A través del equipo (C3) de la DPR, la DOH tuvo una destacada participación en el "Seminario de Capacitación en Metodología de Evaluación Financiera de Proyectos para Adaptación al Cambio Climático del PNUD" y el recientemente creado Ministerio del Ambiente, en dependencias de la OIT, la semana pasada. La nueva institucionalidad ambiental, ha recogido el "guante" del Cambio Climático y el Plan Nacional de Acción de Cambio Climático de CONAMA y la cercanía de la próxima Convención Marco de NU sobre Cambio Climático, Cop 16, para objetivar decididamente la temática en el Servicio Público. En efecto, el tiempo apremia.

Varias entradas en éste sitio, se preparan para actualizar esta situación, sin embargo, anotemos que el Copenhaguen Accord y el Green Fund que contempla, suscrito por nuestro gobierno en enero del presente año, requieren del conocimiento de los mecanismos y herramientas financieras apropiadas que garanticen nuestra debida y necesaria participación como país en tan transcendente problemática mundial.

Señalemos por el momento, que las metas de la colaboración internacional sobre Cambio Climático (Kc) suscritas por los gobiernos en la actualidad (Seminario Ministerio del Ambiente - PNUD, “Incorporación de Metodologías de Evaluación Financiera para Programas de Adaptación al Cambio Climático en la Administración Pública”, OIT, Santiago, 13 y 14 de octubre 2010), pueden resumirse -en lo que concierne sus aspectos estratégico-financieros, a los siguientes puntos, tal como lo expuso el consultor experto de PNUD en la ocasión:

- Expandir, a una escala apropiada a las necesidades, las corrientes financieras internacionales, públicas y privadas y las inversiones sectoriales.

- Redirigir o trasladar, las inversiones y los flujos de financiamiento existentes, hacia canales diferentes a los ya existentes o alternativos, que conduzcan a economías mas bajas en carbono, y a sociedades mas resistentes al Cambio Climático.

- Optimizar la asignación de los recursos actualmente disponibles y aquellos que en ésta perspectiva se generen.

martes, 12 de octubre de 2010

UNFCCC Apertura de sesiones en Tianjin 04.10.10

Opening of the Tianjin Climate Change Talks 2010
Tianjin, 4 October 2010
Address by Christiana Figueres, Executive Secretary
United Nations Framework Convention on Climate Change
UNFCCC


-H.E. Mr.DAI Bingguo, State Councilor of the People’s Republic of China,
-H.E. Mr. XIE Zhenhua, Vice-Chairman of the National Development and Reform Commission of China,
-H.E. Mr. HUANG Xingguo, Mayor of Tianjin Municipal Government,
-H.E. Mr. YANG Dongliang, Executive Vice-Mayor of Tianjin
-H.E. Mr. LIU Zhenmin, Assistant Minister of Foreign Affairs
-Excellencies, distinguished delegates, ladies and gentlemen,


May I start by expressing my heartfelt thanks to the Government and the people of Tianjin, to Minister Xie, and through you to the Government of China for showing your support for this intergovernmental process by hosting these sessions and making all the arrangements in record time. With the exemplary commitment of your staff who have even sacrificed important holiday time, you have provided excellent facilities and logistics for these talks. This has been no small task and I thank you for rising to the challenge.


Dear friends, now is the time for you, as negotiators, to rise to your challenge. This is the last negotiating session before Cancun. Now is the time to accelerate the search for common ground. As you know, a concrete outcome in Cancun is urgently needed:

… to restore the faith in the ability of Parties to take the process forward;
... to prevent multilateralism from being perceived as a never-ending road;
… to prevent continued disagreements from resulting in unacceptable inaction;
... and, most importantly, to prevent climate change impacts from reversing development gains that have been painstakingly achieved over the past few decades.


The bottom line is that it is in no one’s interest to delay action. Quite on the contrary, it is in everyone’s ultimate interest to accelerate action in order to minimize negative impacts on all. I know that this is not an easy task. But you have come a long way. At the last session in Bonn, you made essential and encouraging progress:
- Under the LCA, you crafted a party-driven text.
- Under the KP, there is now a first draft text that shows the results of work undertaken since the year 2005.
- And you revealed a growing convergence that a set of decisions under both the COP and the CMP could be an achievable outcome in Cancun.

Now is the time for you to articulate what can go into these decisions. If you want a tangible outcome in December, now is the time to clarify what could constitute an achievable and politically balanced package for Cancun, and what could be subject to further work after Cancun.
It would seem that you are on the verge of being able to agree on a set of decisions to start operationalizing some aspects of each element of the Bali Action Plan, which include, but are not limited to:

- an adaptation framework;
- a technology mechanism and capacity-building arrangements;
- a new fund to house long-term climate financing;
- the launch of a readiness phase for REDD Plus

It is clear that not all the details of these elements can be agreed to; however, it is also clear that there is a need for these elements to be elaborated to a comparable level of detail. At the same time, it is evident that these operational issues cannot advance without clarity on fast start finance and an overall agreement on a package of more politically charged issues that includes, but is not limited to:

- The future of the Kyoto Protocol, specifically how to take commitments forward;
- The formalization of mitigation pledges put forward by Parties in 2010 and the accompanying accountability for their implementation;
- The mobilization of long-term financing and the accompanying accountability of its delivery;
- Response measures; and
- The understanding of fairness that will guide long-term mitigation efforts.

These issues are critical in the negotiations, but they are not moving forward yet.
Without their resolution, the process will not be able to deliver in any area.
As governments, you can continue the standstill; – or you can move forward. Now is the time to make that choice.


Inspiring a key multilateral conference in 1955, Zhou Enlai, the former Premier of China, called upon delegates: “Qiu Tong Cun Yi”, which means “seek commonalities while putting aside differences”. That call was as pertinent then as it is now. I urge you to demonstrate flexibility and a spirit of compromise to reach a balanced outcome, which may not be exhaustive in its detail, but should be comprehensive in its scope.
Ladies and gentlemen, now is the time.
Thank you.

viernes, 24 de septiembre de 2010

"Economía Verde". England-Gov. Anuncios.

El Gobierno de Inglaterra viene (16.09.10) de dar otro paso sustancial en la perspectiva de reducir las emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI), construir una Economía de Bajo Carbón (Low Carbon Economy), aumentar la eficiencia de los recursos y promover el uso doméstico de energías renovables. En esta entrevista el Ministro explica los mecanismos de incentivos financieros a las empresas, reducción de impuestos y subsidios que permiten a los ciudadanos, combatir efectivamente el recalentamiento de la tierra. Ejemplo de "Buenas-Prácticas" de Gobierno.

Reunión “Recursos Hídricos y Cambio Climático” APR



Sede DPS Central (6.9.10 entre 15:00 y 17:30 hrs.)

1. Participantes.

Por el DPS:
- Reinaldo Fuentealba S.
- Alejandro Garrido M.
- Eric Figueroa S.
- Eduardo Cortés A.
- Leonardo Pizarro (memorista)
- David Torres L.
- Marcelo Hurtado C.
- Lorena Araya R.

Por la DPR:
- Rafael Vallebuona
- Jorge Rodríguez
- Carlos Garrido
- Alfonso Rougier
- Rainer Hauser

2. Metodología.

El equipo de Coordinación de Cambio Climático (C3) de la DPR, expuso antecedentes científicos sobre el recalentamiento de la Tierra y el Cambio Climático, el impacto del Cambio Climático sobre el Recurso Hídrico, las Convenciones de NU, la búsqueda de consensos políticos para bajar las emisiones de GEI, la posición de Chile, participación institucional (MOP), dentro del Plan Nacional de Acción sobre el Cambio Climático y acuerdos recientes sobre la materia en la DOH. Se hizo una detallada exposición acerca de la metodología de evaluación que permitió incorporar los modelos de Cambio Climático en los Términos de Referencia de los proyectos de riego, a partir del estudio realizado sobre la Cuenca del Ñuble (Embalse Punilla). Asimismo, se entregaron resultados del trabajo de modelación de Cambio Climático, realizado por nuestros profesionales sobre las regiones del país y su impacto sobre la agricultura, con estimaciones económicas del impacto.

Las presentaciones fueron seguidas por una animada conversación, que incorporó preguntas, comentarios e intervenciones de dónde destacamos, el consenso sobre la importancia del tema para el Agua Potable Rural y la necesidad de hacer un seguimiento sistemático que pudiera dar cuenta de las transformaciones que se constatan. Así por ejemplo, en los últimos 5 años ha habido evidentes problemas por el descenso de las napas subterráneas en los pozos de captación, llegando incluso a la sequía de un pozo de captación en Punta Arenas. El Director del DPS, manifestó la importancia de vincular la temática a los costos económicos asociados, y lo necesario de aportar elementos de financiamiento para elaborar informes analíticos de APR, tomando en cuenta que los efectos del Cambio Climático, ya se están sintiendo ahora, y que por su efecto directo en la salud y el bienestar de las personas, no pueden dejarse para el 2070, cuando –según las proyecciones-, alcancen máxima intensidad. Se observa con preocupación, que el desconocimiento sobre el recurso en su calidad de aguas subterráneas es casi total en el país.

3. Resultados.

En síntesis, se constata que el tema y sus alcances deben ser incorporados lo antes posible y de manera gradual, para recuperar las experiencias prácticas ya existentes en APR, tales como la necesidad de desalinizar el agua en el secano costero, o experiencias puntuales en energías renovables, para generar una base concreta de análisis, que permita considerar fuentes de financiamiento y apoyo, para avanzar de consenso en las tareas de adaptación y mitigación a los efectos del Cambio Climático.

En la perspectiva de la innovación y la búsqueda de nuevas soluciones, también se considera la eventual incorporación de estudios para aplicar la “huella de carbono” y “huella hídrica” en nuestras labores respectivas.

En el entendido de seguir trabajando en conjunto y de mantener una relación de coordinación permanente y estrecha, que pueda próximamente plasmarse en una agenda de trabajo, se invita a todos a visitar el sitio web generado por el C3 para intercambio actualizado de documentación, acceso a herramientas de trabajo e información pertinente, así como para participar activamente en la generación de sus contenidos.

domingo, 19 de septiembre de 2010

martes, 27 de julio de 2010

Sobre el derrame de petróleo en el Golfo de Florida.



Traducción y transcripción.

Este es el océano como yo lo conocía Y me parece que dado que he estado en el Golfo un par de veces, estoy como traumatizado porque, cada vez que miro al océano ahora, no importa donde esté, incluso donde sé que no ha llegado petróleoveo como manchas. I estoy encontrando que mepersigue. Pero de lo que quiero hablar hoy es un montón de cosas que intentan poner todo esto en contexto, no sólo acerca de la erupción de petróleo sino lo que significa y por qué ha ocurrido.

Primero, algo acerca de mí. Soy básicamente un tipo al que le gusta pescar desde que era un niño.Y por ello, acabé estudiando pájaros marinospara quedarme en los hábitats costeros que tanto amaba. Y hoy principalmente escribo libros acerca de cómo el océano está cambiando. Y el océano ciertamente cambia muy rápido. Hemos visto este gráfico antes. Que realmente vivimos en una canica dura que tiene un poco de humedad por encima. Es como si mojases una canica en agua.Y lo mismo con la atmósfera. Si cogieses toda la atmósfera y la hicieses una bola, conseguirías esa pequeña esfera de gas a la derecha. De ese modo vivimos en la más frágil, pequeña burbuja de jabón que te puedas imaginar, una burbuja de jabón sagrada, pero una que es muy muy fácil de afectar.

Y todo el consumo de petróleo y carbón y gas,todos los combustibles fósiles, han cambiando mucho la atmósfera. El nivel de dióxido de carbono ha subido y subido y subido. Estamos calentando el clima. De ese modo el derrame en el Golfo es sólo una pequeña pieza de un problema mucho mayor que tenemos con la energía que usamos para impulsar nuestra civilización. Más allá del calentamiento, tenemos el problema de que los océanos se están acidificando. Y ya se puede medir, y está afectando a los animales. Ahora en un laboratorio,si tomas una almeja y la pones en un pH que es -- no 8,1, que es el pH normal del agua marina --sino 7,5, se disuelve en tres días. Si tomas una larva de erizo de mar de 8,1, lo pones en un pH de 7,7 -- no es un gran cambio -- se deforma y muere. Y ya, las larvas de ostras comerciales se están muriendo a gran escala en algunos sitios.Los corales crecen más despacio en algunos sitios por este problema. De modo que esto realmente importa.

Ahora tomemos un pequeño viaje alrededor del Golfo. Una de las cosas que realmente me impresiona de las personas del Golfo, es que son realmente, realmente personas de agua. Y pueden manejar el agua. Pueden manejar un huracán que va y viene. Cuando baja el agua, saben lo que deben de hacer. Pero cuando es algo que no es agua, y su hábitat acuático cambia,no tienen muchas opciones. De hecho, estas comunidades enteras no tienen muchas opciones. No tiene otra cosa que pueden hacer.No pueden ir y trabajar en el negocio de hostelería local porque no hay una en su comunidad.

Si vas al Golfo y miras alrededor, ves mucho petróleo. Ves mucho petróleo en el océano. Ves mucho petróleo en la costa. Si vas al sitio de la explosión, Parece increíble. Parece que acabes de vaciar el cárter de aceite de tu coche, y acabes de tirarlo en el océano. Y una de las cosas más increibles, pienso, es que no hay nadie ahí fueraintentando recogerlo en el sitio donde es más denso. Las partes del océano ahí parecen simplemente absolutamente apocalípticas Vas a lo largo de la costa, y lo puedes encontrar en todas partes. Está totalmente sucio. Si vas a los sitios donde acaba de llegar, Como la parte este del Golfo, en Alabama. todavía hay personas usando la playa al mismo tiempo que hay personas limpiando la playa. Y tienen una forma muy extraña de limpiar la playa. No está permitido poner más de 10 libras de arena en una bolsa de plástico de 50 galones Tienen miles y miles de bolsas de plástico. No sé qué van a hacer con todo eso. Mientras tanto, todavía ha personas intentando utilizar la playa. No ven la pequeña, diminuta señal que dice: "Quédese fuera del agua". Sus niños están en el agua; tienen alquitrán por toda la ropa y las sandalias. Es una mugrero. Si vas a un sitio donde el petróleo ha estado un tiempo, es un desastre aún mayor. Y ya no hay nadie allí, unas pocas personas están intentando seguir usándola.

Se ve gente que está realmente afectada. Son personas que trabajan duro. Todo lo que saben de la vida es que se levantan por la mañana, y si su motor funciona, van al trabajo. Siempre pensaron que podría confiar en la seguridad que la naturaleza les traía a través del ecosistema del Golfo. Y están encontrando que su mundo se está colapsando. Y se puede ver, literalmente, las señales de su asombro, las señales de su indignación, las señales de su enfado, y las señales de su dolor. Estas son las cosas que se ven.

Hay mucho que no se puede ver, también, bajo el agua. ¿Qué pasa bajo el agua? Bueno, hay personas que dicen que hay columnas de petróleo. Algunas personas dicen que no hay columnas de petróleo. Y el congresista Markey pregunta, saben, "¿Va a ser necesario un paseo en submarino para ver si hay realmente columnas de petróleo?" Pero yo no podía dar un paseo en submarino -- especialmente en el tiempo entre que supe que venía y hoy -- así que tuve que hacerun pequeño experimento yo mismo para ver si había petróleo en el Golfo de México. Así que este es el Golfo de México. un sitio brillante lleno de peces. Y yo creé un pequeño derrame de aceiteen el Golfo de México. I aprendí -- de hecho confirmé la hipótesis que aceite y agua no se mezclan a menos que añadas un dispersante. Y entonces empiezan a mezclarse. Si añades un poco de energía del viento y las olas. Y consigues una gran porquería, una gran porquería que es imposible de limpiar, no puedes tocar, no puedes extraer y, yo pienso que lo más importante -- esto es lo que pienso -- no lo puedes ver. Creo que está siendo ocultado a propósito. Esto es una tal catástrofe y tal porquería, que un montón de cosas se están sabiendo en los bordes del flujo de información. pero como mucha gente ha dicho,hay un gran intento de suprimir lo que pasa.Personalmente, pienso que los dispersantes sonuna gran estrategia para ocultar el cuerpo, porque hemos puesto al asesino a cargo de la escena del crimen Pero lo puedes ver. Puedes ver dónde el petróleo se ha concentrado en la superficie, y entonces es atacado, porque no quieren la evidencia, en mi opinión.

O.K. ¿Hemos oído que las bacterias comen petróleo? También lo hacen las tortugas de mar.Cuando se rompe, tiene un largo camino hasta que llega a las bacterias. Las tortugas lo comen. Se mete en las agallas de los peces. Estos tipos tienen que nadar alrededor de él. He oído la historia más increíble hoy cuando estaba en un tren viniendo hacia aquí. Un escritor llamado Ted Williams me llamó. Y me estaba haciendo un par de preguntas acerca de lo que vi, porque está escribiendo un artículo para la revista Audubon.Dijo que había estado en el Golfo hace poco --como hace una semana -- y un tipo que había sido un guía de pesca recreativa le llevó para enseñarle lo que pasaba. Todo el calendario anual de esa guía está llena de reservas canceladas. No le queda ninguna reserva. Todo el mundo quería su depósito de vuelta. Todo el mundo huye. Esa es la historia de miles de personas. Pero le contó a Ted que el último día que salió, un delfín apareció repentinamente cerca del barco. Y estaba escupiendo petróleo por su espiráculo. Y se alejó porque era su último viaje de pesca, y sabía que los delfines asustan a los peces. Así que se alejó de él. Se dió la vuelta unos pocos minutos después, y estaba al lado del barco otra vez, Dijo que en 30 años de pescanunca había visto a un delfín hacer eso. Y sintió que -- Sintió que venía a pedir ayuda. Lo siento.

En el derrame del Exxon Valdez, alrededor de un 30 por ciento de las ballenas asesinas se murieron en los primeros meses. Y su número nunca se recuperó. Así que la tasa de recuperación de todo esto va a ser variable.Tomará más tiempo para algunas cosas. Y algunas cosas, pienso, probablemente volverán más rápido. La otra cosa acerca del Golfo que es importante es que hay muchos animales que se concentran en el Golfo en ciertas partes del año.Así que el Golfo es una parte de agua muy importante -- más importante que un volumen similar de agua en el Océano Atlántico. Estos atunes nadan todo el océano. Entran en la corriente del Golfo. Se van hasta Europa. Cuando llega la hora de desovar, entran. Y estos dos atunes que fueron marcados, pueden verlos en sus territorios de desove precisamente en medio del área de la mancha. Probablemente están teniendo, como mínimo, una sesión catastrófica de desove este año. Espero que quizá los adultosestán evitando esa agua sucia. Normalmente no les gusta entrar en el agua que está muy turbia de todos modos. Pero estos son realmente animales atléticos de alta capacidad. No sé qué hará este tipo de sustancia en sus agallas. No sé si afectará a los adultos. Si no, ciertamente está afectando a sus huevos y larvas, pensaría yo. Pero si miras al gráfico que baja y baja y baja, eso es lo que le hemos hecho a esta especie por la sobrepesca durante muchos decenios.

Así que mientras el derrame de petróleo, la fuga, la erupción, es una catástrofe, pienso que es importante tener en mente que hemos hecho mucho para afectar lo que hay en el océanodurante mucho, mucho tiempo. No es como si hemos empezado con algo que antes estaba bien. Estamos empezando con algo que ya ha tenido muchos ataques y muchos problemas para empezar. Si miras alrededor a los pájaros, hay muchos pájaros en el Golfo que se concentran en el Golfo en ciertas épocas del año, pero luego se van. Y pueblan áreas mucho más grandes. Por ejemplo, la mayor parte de las aves de esta foto son migratorias. Todas estaban en el Golfo en mayo, cuando el petróleo estaba empezando a llegar a la costa en algunos sitios. Ahí a la izquierda abajo hay vuelvepiedras y playeritos blancos. Se reproducen el alto ártico, y pasan el invierno en la parte sur de Sudamérica. Pero se concentran en el Golfo y luego se dispersan a través de todo el ártico. He visto pájaros que se reproducen en Groenlandia en el Golfo. De modo que esta es una cuestión hemisférica. Los efectos económicos son nacionales de muchas maneras.Los efectos biológicos son también hemisféricos.

Pienso que este es uno de los másabsolutamente alucinantes ejemplos de total falta de preparación que podemos imaginar. Incluso cuando los japoneses bombardearon Pearl Harbor, al menos les replicaban. Y simplemente parecemos incapaces de averiguar qué hacer. No había nada preparado. Y se puede ver, sabes, por lo que están haciendo. Principalmente lo que están usando son barreras y dispersantes. Las barreras no están hechas en absoluto para mar abierto. Ni siquiera intentan acorralar el petróleo donde está más concentrado. Llegan cerca de la costa. Mira estos dos barcos. Ese de la derecha se llama Pescador Loco. Y creo que, ya sabes, es un gran nombre para barcos que no van a hacer nada para hacer mella en esto arrastrando una barrera entre ellos, cuando hay literalmente cientos de miles de kilómetros cuadrados en el Golfo en este momento con petróleo en superficie.

Los dispersantes hacen que el petróleo pase directamente bajo las barreras. Las barreras sólo tienen unas 13 pulgadas de diámetro. Así que es una locura total. Éstos son los barcos camaroneros empleados. Hay cientos de barcos camaroneros empleados para arrastrar barreras en lugar de redes. Aquí están trabajando. Se puede ver fácilmente que toda el agua aceitosa se va por la trasera de la barrera. Todo lo que hacen es agitarla. Es simplemente ridículo. Además, para toda la costa que tiene barreras -- cientos y cientos de kilómetros de costa -- toda la costa que tiene barreras, hay costa adyacente que no tiene ninguna barrera. Hay una gran oportunidad para que el petróleo y el agua sucia se cuelen por detrás.

Y esa foto inferior, es una colonia de aves que ha pasado la barrera. Todo el mundo está intentando proteger las colonias de aves. Bueno, como un ornitólogo, Os puedo decir que las aves vuelan, y que -- (Risas) Y que una colonia de aves en expansión no lo hace, no lo hace. Estas aves se ganan la vida al sumergiéndose en el agua. De hecho, realmente lo que pienso que deberían hacer, en todo caso -- están intentando tan duramente proteger a los nidos -- en realidad, si destruyesen cada nido algunos de los pájaros se irían, y sería mejor para ellos este año. En cuanto a su limpieza, No quiero atacar a las personas limpiando pájaros. Es muy, muy importante que expresamos nuestra compasión. Creo que es lo más importante que la gente tiene, la compasión.Es muy importante conseguir esas imágenes y mostrarlas. Pero realmente, ¿a dónde van a liberar esos pájaros? Es como tomar a alguien de un edificio en llamas, tratarlos por inhalación de humo y enviarlos de vuelta al edificio, porque el petróleo está todavía saliendo.

Me niego a reconocer esto como algo parecido a un accidente. Creo que este es el resultado de una negligencia grave. (Aplausos) No sólo B.P.B.P. ha operado muy descuidada y temerariamente porque podían hacerlo. Y se les permitió hacerlo debido a la falta absoluta de supervisión del gobierno que se supone que esnuestro gobierno, que nos protege. Resulta que --se ve esta señal en cada navío comercial en los Estados Unidos -- ya sabes, si derramas un par de galones de petróleo, estarás en graves problemas. Y tienes que preguntarte realmentepara quién se hacen las leyes, y quién ha llegado por encima de las leyes. Ahora bien, hay cosas que podemos hacer en el futuro. Podríamos tener la clase de equipo que realmente se necesita. No se necesitaría una gran cantidad para anticiparque después de hacer 30.000 agujeros en el fondo marino del Golfo de México en busca de petróleo, el petróleo podría comenzar a salir de uno de ellos. Y tendrías alguna idea de qué hacer.Eso es sin duda una de las cosas que tenemos que hacer.

Pero creo que tenemos que entender dónde se originó esta fuga de verdad. En realidad comenzó a partir de la destrucción de la idea de que el gobierno está ahí porque es nuestro gobierno, destinado a proteger los intereses del público. Así que creo que la fuga de petróleo, el rescate bancario, la crisis hipotecaria y todas estas cosasson absolutamente síntomas de la misma causa.Todavía parecemos entender que al menos necesitamos la policía para protegernos de unos pocos malos. Y a pesar de que la policía puede ser un poco molesta a veces -- poniéndonos multas y todo eso -- nadie dice que deberíamos deshacernos de ellos. Pero para todo el resto del gobierno en este momento y desde hace al menos 30 años, ha habido una cultura de desregulación que ha sido causada directamentepor las personas que de las que nos tenemos que proteger, que han comprado el gobierno bajo nuestras narices.

(Aplausos)

Ahora bien, esto ha sido un problema durante mucho, mucho tiempo. Se puede ver que las empresas eran ilegales cuando se fundó América. E incluso Thomas Jefferson se quejó de que ya eran capaces de desafiar las leyes de nuestro país. Bueno, la gente que dice que son conservadores, si realmente quisieran ser muy conservadores y patrióticos de verdad, le dirían a estas corporaciones que se fueran al infierno. Eso es lo que realmente significaría ser conservador.Así que lo que realmente necesitamos hacer es recuperar la idea de que nuestro gobiernosalvaguarde nuestros intereses y recuperar un sentido de unidad y solidaridad en nuestro paísque realmente se ha perdido. Creo que hay signos de esperanza.

Parece que estamos despertando un poco. La Ley Glass-Steagall -- que en realidad era para protegernos de esta clase de cosa que provocó la recesión, y la crisis bancaria y todas esas cosas que requirieron los rescates -- que se puso en vigor en 1933, fue destruida de forma sistemática.Ahora hay un estado de ánimo para poner algunas de esas cosas en su lugar otra vez. Pero los grupos de presión, están todos ahí tratando de debilitar las regulaciones después de que la legislación haya pasado. Así que es una lucha permanente. Es un momento histórico ahora. Así que o bien vamos a tener una catástrofe absoluta sin paliativos de esta fuga de petróleo en el Golfo,o bien tomaremos el momento que necesitamos de esto, como muchos han señalado hoy.Ciertamente hay un tema común sobre la necesidad de tomar momento con esto.

Hemos pasado por esto antes con otras maneras de perforación en alta mar. Los primeros pozos de alta mar fueron llamados ballenas. Las primeras torres de perforación de alta mar se llamaban arpones. Vaciamos el océano de ballenas en aquel momento. ¿Ahora nos tenemos que conformar con esto? Desde que vivíamos en cuevas, cada vez que queríamos cualquier energía quemábamos algo, y es lo que seguimos haciendo. Todavía estamos quemando algo cada vez que queremos energía.

Y la gente dice que no podemos tener energía limpia porque es demasiado caro. ¿Quién dice que es demasiado caro? Las personas que nos venden combustibles fósiles. Hemos pasado por esto antes con la energía, y la gente diciendo que la economía no puede soportar un cambio,porque la energía más barata era la esclavitud. La energía es siempre una cuestión moral. Es un tema que es moral ahora. Es una cuestión del bien y del mal.

Muchas gracias.